수사나 재판에서 피의자·피고인은 이미 불리한 위치에서 시작합니다.


형사사건에서는 피의자의 진술 하나, 

제출한 자료 하나가 좋지 않은 결과로 이어집니다.


따라서 처음 조사받는 시점부터 판결 선고까지, 

모든 단계에서 전략적으로 대응해야 합니다.






곽정훈, 박은서 변호사는 서로의 시선을 교차시켜 변호의 빈틈을 제거합니다.


곽정훈 변호사는 사실관계를 집요하게 파고들어 쟁점을 끝까지 추적하고,

박은서 변호사는 기록과 법리를 정밀하게 분석하여 논리적 설득 구조를 완성합니다.


모든 자료직접 확인하고, 단 하나의 진술도 가볍게 넘기지 않습니다.

시작부터 선고변호인이 직접 책임지고 사건의 흐름을 통제합니다.



















① 사건 분석 및 전략 수립

  • 혐의사실, 진술내용, 증거관계 전면 분석
  • 구성요건 해당성, 고의 유무, 공범관계 검토
  • 무죄 주장 또는 양형 주장 중 대응 방향 결정


② 수사기록 확보 및 분석

  • 경찰·검찰 단계 수사기록 확보
  • 피의자신문조서, 참고인 진술, 증거물 등 핵심자료 검토
  • 수사 방향 왜곡 또는 불리한 진술 존재 시 즉시 대응


③ 조사입회 및 진술 조력

  • 조사 전 진술 방향 및 표현 방식 사전 수립
  • 경찰·검찰 조사 변호사 입회로 부당한 질문 제지, 불리한 답변 수정
  • 조사 후 조서 내용 검토 및 정정 요청


④ 변호인의견서 및 법리 대응

  • 수사단계별 의견서 제출로 사건 흐름 통제
  • 법리 해석 오류, 사실 오인, 증거 평가 부당 사유 지적


⑤ 공판 준비 및 증거절차 대응

  • 검사가 제출한 증거의 증거능력·증명력 평가
  • 증거동의·부동의 절차를 통한 입증구조 재편
  • 검사의 논리에 대한 반박 논거 구성
  • 변호인의견서 및 양형자료 제출


⑥ 증인신문 및 피고인신문 대응

  • 증인신문 계획 수립 및 반대신문 전략 설계
  • 피고인신문 사전 준비 및 진술 구조 정리
  • 증언 신빙성·진술 일관성 공격 및 방어
  • 공판 중 변호인 주신문·반대신문 수행


⑦ 항소 절차 대응

  • 1심 판결문 분석을 통한 사실오인·법리오해·양형부당 사유 구분
  • 항소장 제출


사절차는 피해자에게도 낯설고 복잡합니다. 



한바다는 피해자가 두려움 없이 진술하고, 

정당한 보호와 회복을 받을 수 있도록 처음부터 끝까지 함께합니다.


수사기관과 법원은 피해자의 편이 아닙니다.

 

수사기관과소통, 증거 확보, 합의 과정, 법원 대응까지 

전 과정을 대리하여 피해자의 권리 보호합니다.






1. 피해자 보호최우선으로 합니다.

2. 모든 결정피해자의 의사 중심에 둡니다.

3. 결과가 아닌 과정에서의 권리보호를 실현합니다.



  









 


① 사건 검토

  • 초기 상담을 통해 사건의 경위와 증거를 세밀하게 검토
  • 구성요건 충족 여부, 입증 전략, 증거 보강 방향을 함께 설계


② 고소장 작성 및 제출

  • 범죄사실을 시간·장소·행위 중심으로 구체화
  • 범죄가 성립하는 이유에 대하여 법리를 바탕으로 구체적이고 논리적으로 기술
  • 필요한 증거는 직접 수집하며, 증거를 체계적으로 정리하고 수사기관에 제출


③ 조사입회

  • 피해자 조사 시 변호인이 동석하여 부적절한 질문을 제지
  • 피해자가 진술의 일관성을 유지하도록 조력하며, 조사 후 조서 기록 누락을 검토


④ 합의 대행

  • 가해자 측과 직접 접촉하지 않도록 변호사가 모든 과정을 진행
  • 합의금 산정, 지급 방식, 합의서 문구를 철저히 검토


⑤ 의견서 제출 및 진행 관리

  • 수사 진행 단계별로 피해자의 입장과 법리를 반영한 의견서를 제출
  • 수사 결과를 수시로 확인하고, 필요 시 추가 증거 제출이나 보완 수사를 요청


⑥ 불송치 이의신청 및 재판 대응

  • 불송치 결정이 내려지면 법리·사실오인 부분을 분석해 이의신청을 진행
  • 재판 단계에서 증거기록 열람·복사, 피해자 증인신문 대비, 법원 의견서 제출까지 전 과정에 참여



수사나 재판에서 피의자·피고인은 
이미 불리한 위치에서 시작합니다.


형사사건에서는 피의자의 진술 하나, 

제출한 자료 하나가 좋지 않은 결과로 이어집니다.


따라서 처음 조사받는 시점부터 판결 선고까지, 

모든 단계에서 전략적으로 대응해야 합니다.





곽정훈, 박은서 변호사는 서로의 시선을 
교차시켜 변호의 빈틈을 제거합니다.


곽정훈 변호사는 사실관계를 집요하게 파고들어 쟁점을 끝까지 추적하고,

박은서 변호사는 기록과 법리를 정밀하게 분석하여 논리적 설득 구조를 완성합니다.


모든 자료직접 확인하고, 
단 하나의 진술도 가볍게 넘기지 않습니다.


시작부터 선고지 
변호인이 직접 책임지고 
사건의 흐름을 통제합니다.












① 사건 분석 및 전략 수립

  • 혐의사실, 진술내용, 증거관계 전면 분석
  • 구성요건 해당성, 고의 유무, 공범관계 검토
  • 무죄 주장 또는 양형 주장 중 대응 방향 결정


② 수사기록 확보 및 분석

  • 경찰·검찰 단계 수사기록 확보
  • 피의자신문조서, 참고인 진술, 증거물 등 핵심자료 검토
  • 수사 방향 왜곡 또는 불리한 진술 존재 시 즉시 대응


③ 조사입회 및 진술 조력

  • 조사 전 진술 방향 및 표현 방식 사전 수립
  • 경찰·검찰 조사 변호사 입회로 부당한 질문 제지, 불리한 답변 수정
  • 조사 후 조서 내용 검토 및 정정 요청


④ 변호인의견서 및 법리 대응

  • 수사단계별 의견서 제출로 사건 흐름 통제
  • 법리 해석 오류, 사실 오인, 증거 평가 부당 사유 지적


⑤ 공판 준비 및 증거절차 대응

  • 검사가 제출한 증거의 증거능력·증명력 평가
  • 증거동의·부동의 절차를 통한 입증구조 재편
  • 검사의 논리에 대한 반박 논거 구성
  • 변호인의견서 및 양형자료 제출


⑥ 증인신문 및 피고인신문 대응

  • 증인신문 계획 수립 및 반대신문 전략 설계
  • 피고인신문 사전 준비 및 진술 구조 정리
  • 증언 신빙성·진술 일관성 공격 및 방어
  • 공판 중 변호인 주신문·반대신문 수행


⑦ 항소 절차 대응

  • 1심 판결문 분석을 통한 사실오인·법리오해·양형부당 사유 구분
  • 항소장 제출

사절차는 피해자에게도 
낯설고 복잡합니다. 


한바다는 피해자가 두려움 없이 진술하고, 

정당한 보호와 회복을 받을 수 있도록 처음부터 끝까지 함께합니다.


수사기관과 법원은 피해자의 편이 아닙니다.

 

수사기관과소통, 
증거 확보, 합의 과정, 법원 대응까지 


전 과정을 대리하여 
피해자의 권리 보호합니다.





1. 피해자 보호최우선으로 합니다.

2. 모든 결정피해자의 의사 중심에 둡니다.

3. 결과가 아닌 과정에서의 권리보호를 실현합니다.


 









① 사건 검토

  • 초기 상담을 통해 사건의 경위와 증거를 세밀하게 검토
  • 구성요건 충족 여부, 입증 전략, 증거 보강 방향을 함께 설계


② 고소장 작성 및 제출

  • 범죄사실을 시간·장소·행위 중심으로 구체화
  • 범죄가 성립하는 이유에 대하여 법리를 바탕으로 구체적이고 논리적으로 기술
  • 필요한 증거는 직접 수집하며, 증거를 체계적으로 정리하고 수사기관에 제출


③ 조사입회

  • 피해자 조사 시 변호인이 동석하여 부적절한 질문을 제지
  • 피해자가 진술의 일관성을 유지하도록 조력하며, 조사 후 조서 기록 누락을 검토


④ 합의 대행

  • 가해자 측과 직접 접촉하지 않도록 변호사가 모든 과정을 진행
  • 합의금 산정, 지급 방식, 합의서 문구를 철저히 검토


⑤ 의견서 제출 및 진행 관리

  • 수사 진행 단계별로 피해자의 입장과 법리를 반영한 의견서를 제출
  • 수사 결과를 수시로 확인하고, 필요 시 추가 증거 제출이나 보완 수사를 요청


⑥ 불송치 이의신청 및 재판 대응

  • 불송치 결정이 내려지면 법리·사실오인 부분을 분석해 이의신청을 진행
  • 재판 단계에서 증거기록 열람·복사, 피해자 증인신문 대비, 법원 의견서 제출까지 전 과정에 참여